用过的笔记软件汇总

总是喜欢玩玩各种各样的工具软件,逐渐的工具就积累下来了,有的适合自己就在使用,有的工具被更适合自己的替代,有的不适合的又卸载了。想着能不能做一些总结,当别人需要的时候能够更好地去推荐,帮他/她找到适合自己的那一个。总之,先试试汇总一些笔记软件。

前言

一向认为工具推荐不应强加推荐指数,一来是因为我觉得工具与人的贴和程度才是评判好用与否的指标,二来是怕引起争执。
本篇重点在笔记软件,也就是突出软件记录、帮助思考和整理知识的功能。(但我不保证不会偏题)
一直很喜欢Topbook的一句话:

「让工具成为工具,让你成为你」

notion

  • markdown:支持部分
  • 特点:块体系、方便的云存储、团队编辑、支持网页编辑、template
  • 官网:https://www.notion.so/

notion算是我接触最早也是到目前用地最多的一个笔记软件。由于是突出「块」这个概念,所以并不怎么要求你写markdown,块单元都可用 / 来生成。像什么分级标题、无序列表、有序列表、代码块这些基本的,亦或者page、table、board这种复合式的块都能生成。

界面也算比较美观,左侧管理你的工作空间、设置、大纲等,可能大多数人认为缺点在没有中文

插曲:搞了一小时解决archlinux上传图片到图床问题。原本的逻辑是picgo传github用CDN(jsDelivr)加快加载速度,然后想换成gitee,结果发现picgo failed to connect proxy,查github issue无果,后转utools的图床插件,发现配置后正常上传,但是正常使用我得把仓库变成公开的。。。

notion还能嵌入一些诸如网页、视频、文件、Tweet甚至是Figma、Excalidraw等等可以通过链接访问的块,虽然优化欠佳,但胜在它有这功能。

如果你觉得自己编辑的页面太过简单乏味,或者不知道如何开始就把页面占满,你可以到Template里找找你喜欢的模板。

我使用notion主要是用于一些合作性的编辑。比如室友之间共享同步一些在线看视频的网站,或者搞项目的时候管理项目进度,记录项目讨论内容等。

感受上的缺点在于,因为服务器在国外,页面加载速度不太行,特别是登陆的时候。另外,我使用期间对于收费有一次更新,原来的notion是个人空间和团队空间都是限定了「块」的数量的,超了就pay,要么再建一个空间。后面更新后,个人空间完全免费了(虽然我感觉团队空间变小了)。

wolai

但凡有notion替代品推荐或者类似推问的时候,只听见下面有一个「我来」,这时候,我一看,人群中钻出来一个光头。(咳咳,别打脸)

总之各个方面都和notion差不多,区别就在国内服务器,国内团队开发,中文,有人和你一起吹它nb。但这玩意儿也不是完全免费的,甚至还有积分制,拉人给积分换专业版。

但是wolai的团队空间目前块数量是无限的,而且感觉功能比个人免费版还要支持得多一点,这点还是蛮香的。

我最开始去体验的时候还只有网页版,现在也能支持桌面端和移动端了,希望发展越来越好吧。

flomo

  • markdown:不支持(感觉也没太大必要)
  • 特点:微信写入、想到啥写啥、简洁
  • 官网:https://flomoapp.com/

「flomo浮墨笔记」想去推崇这样一种随想随记的一种理念,官方没有很着重怎么去用它,而是把这个问题交给用户。你可能会关注公众号之后陷入长期的思考,想想自己拿这玩意儿干什么。

但是对于我来说,我感觉它更像是一个可以同步的便签,优点在于移动端记起来很方面。因为它太简单了,所以你不用去考虑排版啥的。

由于大多用户存文字,官方压力小,所以免费版给了无限的文字量和500MB的图片。PRO版最吸引我的是开放的API,我可以通过utools或者别的一些应用来将我的思考或者想法发到flomo。

logseq

  • markdown:完全支持
  • 特点:双向链接、插件、想到啥写啥、开源
  • 官网:https://logseq.com/

前段时间了解到,前两天才开始用。因为不是很理解「双向链接」的理念,所以上手总感觉怪怪的。

logseq也是和flomo一样推崇想到啥记啥,不要让你的才思被如何排版美观给耽误了。不像notion或者别的一些笔记软件(以一个一个的笔记为单元),logseq更像是在写日记(Journals),它会自动生成以当天日期为题的页面,你只需要把你的想法记在这个页面,不用去寻找这个想法归属于哪个类,这个笔记应该放在哪个文件夹下,打开软件就是写,别的事情交给双向链接。每个双向链接都是一个单独的页面,页面里可以记录内容,也可以看到哪里引用了。

我觉得这个软件很好的一点在于,你可以把鼠标放在双向链接上就能对该链接的内容有一个预览,甚至是修改里面的内容,这个我很喜欢。

当然,我也有一些用不惯的地方。比如链接之间的跳转,由于没有笔记本的束缚,所以很有可能跳转几次之后不能很快回到你想回到的位置。另外就是,我不知道怎么搜索当前页面的内容。

软件提供的搜索只能够搜索双向链接,但是对于页面内的文字却不能检索,这一点,很难受。

但我还是在努力地使用这个软件,因为我想要尝试这样的一种无需去关注笔记放在哪里的理念。因为我一直都是对归类整理很下功夫的性格,虽然有了一些心得,但是我也很清楚它带给我的工作量的增加与思考上的开销。

软件开源,你完全可以在开源协议下自行摸索,如果就单纯想改改样式,软件也为你提供了css接口。当然,如果你嫌自己配置麻烦,软件也支持插件、主题,你可以试试能否找到你心仪的一个。但是需要说的一点,安装插件和主题的资源来自github,所以不能科学上网可能会安装失败或者缓慢。

笔记保存在本地,当然,你也可以通过git放到远端仓库。

typora

在程序员间广为流传的软件,与其叫做笔记软件,其实就是一款markdown编辑器。但是呢,它度过了漫长的beta期,正式发布了1.0版本,并开启了付费时代。

正如官网所言「简单但强大」。打开软件,新建一个文件.md,然后就可以愉快地开始你的markdwon编辑。软件实时渲染markdown,让你的格式所见即所得。如果你觉得自带的样式不好看,也可以去社区找到你喜欢的一款。

这也是我用过很久的一个应用,之前的Blog也是用它写就,虽然官方说1.0以前的版本仍然免费,但我总感觉少了点什么,导致我和它渐行渐远了。

obsidian

让我最早接触到双向链接的软件。虽然到现在我也没用它创建过多少双向链接。

我更多还是大才小用,拿它当作一个简单的markdown编辑器,拿它替代typora来写一些需要markdwon的东西,比如,Blog。之前也拿它做毕设需要的万字英文翻译。

但是我怎么用并不代表它就只能这么用。「obsidian黑曜石」是一个非常不错的双向链接笔记软件,类似于typora的文件组织思路以及所见即所得的功能让用户更容易上手写东西。

丰富的插件库让你得到与别的用户不一样的适合自己的写作体验。

双向链接是它主打的特色,你可能第一眼就会被官网图片的关系图谱所打动:

也许当我理解了双向链接,我会更喜欢拿它来记一些东西。

zettlr

之前typora收费的时候,大家开始寻找替代品,所以每天看到一大堆推荐,这就是其中一个。

但是呢,之前用着感觉还行,但是我刚才打开它,它卡死了。。。

如果你欣赏它的界面风格,而且又不在Linux下使用的话,可以尝试一下,虽然它的体积不小(Linux下有300MB+)。

joplin

这也是和zettlr同样的来源。

虽然我更喜欢所见即所得的markdown写作(也是我不用vim编辑markdown的主要原因),但是这个软件其实看上去还行,挺简洁的,虽然有有个突兀的菜单栏。传统的左边编辑右边渲染的设计有时候也挺不错。

文件夹作为笔记本,里面的markdown文件就是一份一份的笔记,清晰简洁,就是竖栏太多,感觉有点挤,或者空间有点少(虽然可以通过快捷键关闭左边的笔记本栏)。

它也支持插件和外观自定义,但是打开的时候重新渲染会有点慢,感觉有点别扭。

jrnl

就同上面特点介绍的,这其实就是个终端下的日记本。

为什么要说他是一个笔记软件呢,主要是在Linux下工作,总想着什么事情能不能都在终端下完成。jrnl就是这样的一个终端应用。

你只需要在终端下打 jrnl 然后后面就是你要记录的东西了,它会以日期的形式记录下来(实际上就是写到一个txt里面)。然后可以用比如 -from -to 之类的参数来查看你的笔记,甚至是加一些tag。

它实在是太过于简洁了,以至于你自己都能实现一个,甚至做出更贴和自己习惯的样子,所以,这可能只是一个启发或者例子。

总结

以上,大概介绍了我想介绍的我用过的一些笔记软件。我时常在想,我是否缺的并不是笔记工具,而是缺一个真正想坐下来记笔记和写作的心。所以「让工具成为工具,让你成为你」触动了我。


用过的笔记软件汇总
https://akashiya-chime.github.io/2022/03/24/用过的笔记软件汇总/
作者
AkashiyaChime
发布于
2022年3月24日
许可协议